1. 사실관계

아버지가 사망하였고, 공동상속인들은 배우자와 자녀 6명 이었습니다. 

그런데, 아버지 사망 직후 장녀 또한 사망했고, 셋째 자녀는 오랜 기간동안 연락이 두절된 상태였습니다. 

따라서 상속인들은 상속재산분할협의를 진행할 수 없었습니다. 

상속인들은 계속해서 상속재산을 정리 및 분할하지 못하는 상황에 초조해하며, 각자 이곳저곳 알아보는 상황이었습니다. 

자녀 1명은 저희 법무법인 더스마트를 찾아와 상담을 받은 후, 상속재산분할심판 청구를 의뢰하였습니다. 

2. 사건

상속재산분할심판

3. 쟁점사항

연락이 두절된 상속인의 소재를 찾고, 사망한 상속인에 대해서는 사건을 수계하여야 했습니다. 

또한, 상속인들 간 상속재산을 어떻게 분할할 것인지에 관하여 이견이 있었던 바, 이 사건은 상속인들의 소재를 최대한 빠르게 파악할 뿐 아니라, 상속재산분할에 있어 의뢰인의 요구를 효과적으로 관철시키는 것이 중요한 사안이었습니다. 

4. 상속전문변호사의 노력, 소송 진행사항

상속 전문 변호사는 재판 절차를 활용하여 공동상속인들 소재부터 신속하게 파악했습니다. 

또한 상대방 대리인들과 적극적으로 소통하여 의뢰인의 요구사항을 관철시키는 방향으로 상속인을 설득하였습니다. 

5. 결과 및 의의

결국 재판부는 의뢰인의 요청사항이 반영된 내용으로 분할 방식을 결정하였습니다. 

공동상속인의 수가 많고, 그 중 일부가 사망하거나 연락이 닿지 않는 경우, 많은 의뢰인들이 상속재산 정리에 어려움을 느끼고 있습니다. 

이와 같은 경우, 최대한 빠르게 공동상속인들의 소재를 파악하고 대응하는 것이 중요합니다. 

이 사건에서는 각 상속인들간에 상속재산 분할 방식에 이견도 있었는데, 상속 전문 변호사는 재판부는 물론이고 상대방까지 직접 적극적으로 설득하여 좋은 결과를 도출할 수 있었습니다. 

결국, 의뢰인의 니즈를 만족시키기 위해 여러 가지 방법을 고민하고 노력하는 것이 보다 중요하다는 것을 확인할 수 있었습니다.